ADN (Alternatywna Partia Demokratyczna) ostrzegła przed możliwym wykorzystaniem systemów rozpoznawania twarzy do kontroli obecności i dostępu w podmiotach publicznych i prywatnych, w tym przed ich ewentualnym przyszłym zastosowaniem w usługach SESARAM. Carolina Martins powiedziała, że biometryczne dane dotyczące twarzy stanowią szczególną kategorię danych osobowych, ponieważ mogą identyfikować osobę za pomocą unikalnych cech fizycznych. Podkreśliła, że Konstytucja Republiki Portugalskiej chroni tożsamość osobistą, prywatność, godność ludzką oraz ustanawia ograniczenia w zakresie gromadzenia i wykorzystywania informacji o obywatelach. Martins zwróciła również uwagę, że RODO traktuje dane biometryczne jako wrażliwe i wymaga silniejszych zabezpieczeń niż w przypadku zwykłych operacji przetwarzania danych. W kontekście zatrudnienia stwierdziła, że pracodawcy muszą wykazać, iż wykorzystanie biometrii jest konieczne, właściwe i proporcjonalne oraz że nie istnieje mniej inwazyjna alternatywa. Dodała, że w niektórych przypadkach wymagane jest uprzednie przeprowadzenie oceny skutków dla ochrony danych (DPIA), aby ocenić ryzyka dla praw i wolności pracowników, a zgoda może nie być wystarczająca ze względu na nierównowagę w relacji pracodawca–pracownik. Martins podsumowała, że każde wdrożenie musi obejmować przejrzystość, wcześniejsze poinformowanie pracowników, jasną podstawę prawną, gwarancje bezpieczeństwa danych oraz poszanowanie zasady niezbędności, proporcjonalności i minimalizacji danych, a także zapewnienie zgodności z Konstytucją Republiki Portugalskiej, RODO, krajowym prawem o ochronie danych oraz zasadami demokratycznego państwa prawnego.
